2005, último post

Ano novo, template novo.

***

Um 2006 melhor do que esse que se finda - é o que espero e desejo a todos.

Escrito por Juliano às 12h06
[ ] [ envie esta mensagem ]

Folgas e folgados

Os hômi estão de boquinha extra no final de ano. Supõe-se que mais de 25 mil reais irão engordar a já robusta conta dos congressistas brasileiros. Entrando em ano eleitoral, melhor coisa não há.

Já tem gente chamando isso de mensalão oficial. Isso porque muita gente não comparecerá no batente e, mesmo assim, levará sua bolada. A Comissão de Ética, por exemplo, não trabalhará. Deve ser por problemas éticos, certamente.

Talvez esteja também sentado em cima da ética um insólito pesquisador, que, acessando internet na Câmara dos Deputados, chegou até esse blog digitando no Google 'mulheres, estupradas'.

Domain Name (Unknown) IP Address 200.219.132.# (Camara dos Deputados)
ISP Camara dos DeputadosLocation
Continent: South America
Country: Brazil (Facts)

State/Region: Distrito Federal
City: Braslia
Lat/Long: -15.7833, -47.9167 (Map)

Fico aqui pensando o quão magnânimo esse sujeito é. Sim, deve estar procurando subsídios para a elaboração de algum projeto em defesa das mulheres. Ahã.

Pensando bem, recesso total lá faria bem a todos. Para alguns, folga permanente seria melhor.

Escrito por Juliano às 13h49
[ ] [ envie esta mensagem ]

Assim caminha a humanidade

O filme é excelente. Mais de três horas de duração me obrigou a assisti-lo em etapas. Coisa de proletário mesmo, que vive sem tempo.

Liz Taylor e Hudson estão excelentes. ‘Giant’ é o último trabalho do lendário James Dean, interpretando um Jett Rink cínico e maravilhosamente antipático.

Indicado para nove categorias no Oscar, ganhou um – de melhor diretor. A riqueza do filme é acrescida de um plágio descarado do pensamento de minha avó (esse povo sem originalidade...):

“Leslie Benedict (Elizabeth Taylor): Money isn’t all, you know?
Jett Rink (James Dean): Not when you’ve got it.”

Escrito por Juliano às 13h55
[ ] [ envie esta mensagem ]

Revisando...

Está rolando, em blogs concorridos por aí, contribuições inéditas à revisão conceitual de fatos até então consensuais nos manuais didáticos de história.

Esse blog, café-pequeno mas muito pretensioso, apresenta resumidamente as duas teses mais discutidas e duas modestas contribuições (modestas o c*******, magníficas mesmo...).

Tese 1: O nazismo era esquerdista. Ora, e eu que até agora achava a maior contradição o Hitler fundar um Partido Nacional Socialista... Eu bem que desconfiava que havia socialismo naquilo tudo. Agora quero ver quem vai me enganar dizendo que o Partido Progressista não é progressista...

Tese 2: O regime militar era esquerdista. Sim, Delfim Netto e Roberto Campos - quem diria – tinham como modelo de economia a soviética. Discutir desenvolvimentismo era puro disfarce, visto que o planejamento eminentemente estatal denunciava: eram comunistas.

Tese 3: Luís XV, e não Karl Marx, foi o principal nome do esquerdismo. “O Estado sou eu”, lembra? Como Stalin, organizou o aparelho estatal da qual uma minoria ficava em situação demasiadamente privilegiada – nobreza/burocratas. E se parece com Stalin, sem sombra de dúvida era, sim, comunista.

Tese 4: Todos os partidos brasileiros são esquerdistas. Os discursos e os programas partidários não enganam. Defendem, sem exceção, melhoria da qualidade de vida a todos – logo, postulam valores mais igualitários. E valores mais igualitários é coisa de comuna. ACM (e sua prole) é esquerdista. Bornhausen, quem diria, também é. Como é Jair Bolsonaro e César Maia.

***

Paspalhice. Mostra de que é preciso dar mais atenção aos livros e menos ao umbigo bloguístico.

***

P.S.: quase arrisquei dizer que a Inglaterra e os Estados Unidos, antes da era Thatcher e Reagan, respectivamente, eram esquerdistas. Pensei ser ousadia demais. Mas já que tem gente falando que Bush é vermelho, taí, dito. É, é isso aí. E viva Olavo de Carvalho!

***

Paspalhice em dobro. Discussão tão improdutiva quanto hilária. Não mereço. Ninguém merece.

Escrito por Juliano às 21h10
[ ] [ envie esta mensagem ]

Top 15 Blogueiros Sexy

O coração bateu forte, as mãos suaram, as pernas tremeram. O que uma notícia ruim não faz...

Devo considerar que meu marketing foi péssimo. Apesar de publicar minha apolínea beleza, não fiquei entre os quinze blogueiros mais sexy do pedaço. Queria até questionar o júri – não o faço por reconhecer que meus parcos conhecimentos sobre os homens advêm apenas da experiência pessoal, cotidiana e demasiadamente narcisista comigo mesmo.

Protestei. Com a gentileza sempre peculiar, a Dani explicou que, caso entrasse, não haveria pra ninguém. Obviedades, Dani, obviedades. Modéstia a parte, claro.

O que me deixou tranqüilo mesmo foi saber, no blog oficial do concurso, que ‘beleza’ era apenas um dos critérios. Ah, bom. Não foi injustiça, então. ;)

***

Outro blogueiro estelar de peso é o Alfred, d’O Barnabé. É ou não a cara do Matt Damon?


Alfred, em terras uruguaias. Matt Damon, em foto para o site oficial.

Falando sério, deve ter pelo menos uma meia dúzia de blogueiros inconformados com essa lista. A iniciativa está aqui. Bon voyager, meninas.

Essas coisas de política...

Fatos:

1. Roberto Jefferson, com sua eloqüência peculiar, denunciou um esquema de propina no Congresso. Segundo ele, muitas mãozinhas eram molhadas mensalmente por verbas públicas vindas de estatais. Apesar ser PhD nos ocultos subterrâneos da vida política, não apresentou provas da existência de tal. Foi cassado.

2. José Dirceu foi o acusado de ser o chefe daquilo que, por não ser provado, custou o mandato do colega. Solapando regrinhas básicas da jurisprudência – quem tem que provar alguma coisa é o acusador, não o acusado - cobrou-se dele provas de sua inocência. E assim, sem nenhuma prova material, o ex-homem-forte do governo foi cassado também.

3. Romeu Queiroz foi um caso a parte. Além de admitir o recebimento mais de R$ 100 mil reais da Usiminas – por intermédio de Valério –, o ilustre embolsou ainda outros R$ 350 mil da famosa SMP&B. Tudo dinheiro não contabilizado, OK? Ao contrário dos casos anteriores, aqui existiam fatos palpáveis. E ao contrário dos casos anteriores, a conclusão aqui foi a absolvição.

Conclusões:

1. A TV Câmara deixa de ser interessante. Ver bons velhinhos injuriados com qüiproquós regionais ou mocinhos fazendo poses para flashes traz tanto prazer quanto a programação dominical da TV aberta. O Roberto faz uma falta e tanto.

2. Um prepotente a menos no Congresso Nacional é um bom saldo. Sobram ainda umas cinco centenas... mas já é um bom começo.

3. CPI’s são 42,7% de investigação e 57,3% de jogo político. Político investigando político já é um mau sinal. Esperar que a ‘verdade’ saia daí é estupidez sem tamanho. Gritar ‘pizza’ raivosamente expressa uma ingenuidade política de dar dó. Nesse contexto, os argumentos repetidos Ad Infinitum valem muito mais que fatos.

Definitivamente, entender o jogo político-partidário é mais difícil do que aprender jogar xadrez. Muito mais quando não se tem a mínima vontade de aprender - tanto um quanto o outro.

Escrito por Juliano às 21h05
[ ] [ envie esta mensagem ]